パチンコ広告規制で来店・取材『全面NG/週1案』が浮上の評価、X上で意見がきれいに分かれている模様

広告宣伝規制が厳しくなると噂が出てます。全部NGや週に1回しか来店、取材ができなくなるかもなど色々聞きます。

代理店や媒体も量産型来店マンを生み出し、売りつけたから悪いが、ホール関係者に1つだけ聞きたい。

その来店マン、その取材で本当に集客できると思って使っていますか？と

みつを
— 現役アテンダーラッシー (@ga_lassy) 2026年6月3日

現役アテンダーが広告宣伝規制案(来店・取材の全面NG/週1回案)を紹介し『今の来店取材で本当に集客できているのか』と根本に疑問を投げる。

手厳しーーー
— 犬版カイジ🐶うざ犬 (@uzauza3150) 2026年6月4日

発端の問題提起に同調。来店頼みの集客モデルが限界に来ているのでは、という温度感。

パチ屋は集客の定義を見直した方が良いと思います🥰

金にならんのに🥰
集客って言ってる業界は多分おそらくパチ屋しか無い🥰 https://t.co/O0KeYbmy9O
— 🥰キチィguy（他称）🥰ジャグラー打つ人は敵です🥰 (@G7PTAA) 2026年6月3日

『そもそも集客の定義を見直すべき』と指摘。一時的な来店イベント数字を集客と呼ぶことへの違和感。

他の業界って独自に広告代理店に頼むんだろうけど、その広告代理店が結束する組合があるのは、他の業界ではあまり無い。
これは、パチンコ業界の広告関係の宣伝が膨大である事が一つの要因なのかなと思う。
本来なら不要な団体だと以前から常々思います。 https://t.co/9Se5leJWnP
— ぷろろ元店長（鶴見+αブログ＆オプチャ管理人） (@zTYYZFeXOyENgVL) 2026年6月3日

元店長視点で『広告組合や来店取材がそこまで要るのか』とコスト対効果に懐疑的な所感。

もしほんとなら規制強化は、今まで「やり方を間違えていたホール」を綺麗に炙り出す良い機会だと思う。
演者や取材に依存しすぎて、自分たちの営業力やブランディングを磨くことを怠ってきた結果、自ら首を絞めていただけ。… https://t.co/4pB8xJ9uIs
— ランドのだんちょ@広畑 (@yuno_mindaze) 2026年6月4日

店長として『規制はむしろやり方を間違えたホールを炙り出す好機』と前向きに評価。